Vía tenemostetas, aquí cuelgo esta entrevista que no tiene pérdida, y que desde luego comparte mucho mi sentir sobre el ser humano, el ser y no el estar, que estamos fatal pero somos mucho más interesantes de lo que estamos, bueno, ya me lié, son las horas, en fin...
Y mira que pensé yo el nombre de "las bonobas" para el grupo, pero lo deseché, no por falta de afinidad con las bonobas (y sobre todo en comparación con los chimpancés, tan patriarcales ellos), sino porque lo importante del matrifoco son lxs peques!!
Como dice nuestra querida autora de tenemostetas, habrá que comprarse el libro.. y añado, incorporar que hace sólo un 5% de nuestro tiempo que vivimos en el patriarcado, que nos obliga a abandonar a nuestras criaturas por el bien del patrimonio... (un abrazo para Casilda Rodrigáñez, que tanto me abrió los ojos y la entraña, y sin quien seguramente, nunca hubiera sido madre)
ays , que me enrollo!!! Bueno, para más información sobre el autor, pinchad el link a la noticia... en la vanguardia, si es que...
"La monogamia no está en nuestra naturaleza"
Nuestra prehistoria era promiscua?
Vivían
en grupos de unos 150 individuos y todos tenían relación con todos,
pero no eran relaciones casuales con desconocidos, se conocían muy bien y
lo compartían todo.
¿Eran unos hippies?
Algo
parecido. El 95% de nuestro tiempo en la Tierra desde que somos hombres
hemos vivido nómadas, en grupos pequeños, con mucha libertad sexual y
sin control de los recursos por parte de nadie. Y el estatus de la mujer
era alto porque tenía acceso directo a la comida, sabía protegerse de
los animales salvajes y tratar enfermedades.
Pero eran ellos los que cazaban.
La
caza no era el alimento básico. La mayor parte de la comida llegaba a
través de las mujeres: plantas, insectos, semillas, ratas...
No es lo que nos han contado.
Nos han contado que el paso a la agricultura fue un gran salto hacia delante, cuando en realidad fue una catástrofe reciente.
10.000 años.
Por
los restos óseos que datan de la transición del nomadismo al
sedentarismo hallados en distintas regiones del mundo, sabemos que
vivieron hambrunas generalizadas, déficit vitamínico, crecimiento
atrofiado, drástica reducción de la esperanza de vida, enfermedades...
Creía que en la prehistoria nadie vivía más de 35 años.
Falso,
la longevidad de los cazadores recolectores era de 65 a 75 años. Y la
estatura media de los esqueletos encontrados antes de la era agrícola
era de metro setenta. Con la agricultura, bajamos diez centímetros.
¿La era agrícola convirtió a la mujer en propiedad del hombre?
Sí.
Como consecuencia de la propiedad privada y la herencia, por primera
vez en la historia de nuestra especie, la paternidad se convirtió en una
preocupación primordial; así nació la familia nuclear y la vida sexual
de la mujer empezó a ser controlada. También empezaron las guerras por
los bienes y las enfermedades a causa del hacinamiento.
¿La mujer preagrícola disfrutaba del sexo?
La
mayoría de los teóricos de la evolución nos han contado que la obsesión
del Homo sapiens era imponer sus genes y la de las mujeres atraer al
macho mejor dotado para asegurar su descendencia, y que eso evolucionó
en la búsqueda del rico y posicionado.
¿Y?
Si
admitimos el postulado de que las mujeres no tienen especial interés
por el sexo salvo como medio para manipular al hombre y conseguir el
acceso a sus recursos, ¿por qué habría llevado la evolución a la hembra
humana a desarrollar su capacidad sexual excepcionalmente pródiga?
¿...?
¿Por
qué no reservar el sexo para los pocos días del ciclo en que la
concepción es más probable, como hacen prácticamente todos los demás
mamíferos?
¿...?
La
hembra de la mayoría de las especies animales no está dispuesta a tener
relaciones sexuales si no está ovulando; sólo los humanos, los
chimpancés, los bonobos y los delfines lo hacen.
Entonces, la monogamia no está en nuestra naturaleza.
Los
cuatro son inteligentes y viven en grupos complejos, cooperan, y el
sexo funciona como una lubricación social, para establecer y mantener
las relaciones. Ir en contra de nuestra naturaleza nos hace sufrir. No
estoy haciendo apología del sexo libre, pero creo que vale la pena saber
quiénes somos.
¿Qué dice la biología?
En
el cuerpo hay muchas indicaciones de la vida sexual de nuestros
antepasados. La razón de los testículos externos masculinos es mantener
los espermatozoides a una temperatura más baja que el resto del cuerpo.
¿Cuál es la causa biológica?
Los
espermatozoides se preservan durante más tiempo. Es como tener una
nevera en el garaje sólo para cervezas porque los hombres pensamos que
en cualquier momento pueden venir los amigos.
Entiendo.
Los
animales que no están dispuestos a tener una actividad sexual en
cualquier momento tienen los testículos dentro, como los gorilas. Los
hombres tenemos el pene más grande y grueso de todos los primates y hace
una succión en el acto sexual para eliminar los espermatozoides que
pueda haber en el tracto reproductivo de la mujer.
¿Competición de espermatozoides?
Exacto,
y eso significa que la mujer, el 95% de nuestro tiempo en la Tierra, ha
vivido en un contexto en el que tenía relaciones con varios hombres en
cada ciclo reproductivo. Si escucha a una pareja heterosexual haciendo
el amor, ¿quién hace más ruido?
La mujer.
Si
la mujer, tal como dicen, tiene menos libido y lo que le importa es el
amor, ¿por qué hace más ruido? Entre los primates promiscuos, cuando
copulan, la hembra hace llamadas para atraer a más machos.
¿Por qué las mujeres son multiorgásmicas y los hombres se agotan tan rápido?
Sólo
tiene sentido si miras atrás y descubres que en la prehistoria una
mujer tenía cinco amantes, a veces en la misma noche. Los hombres
siempre están preparados para el sexo, a la mujer le cuesta más
arrancar, pero una vez que arranca parece insaciable.
