domingo, 26 de febrero de 2012

C. Ryan: "Hemos vivido en la prehistoria el 95% de nuestro tiempo"

Christopher Ryan, doctor en Psicología, ha estudiado la relación del humano con el sexo

Vía tenemostetas, aquí cuelgo esta entrevista que no tiene pérdida, y que desde luego comparte mucho mi sentir sobre el ser humano, el ser y no el estar, que estamos fatal pero somos mucho más interesantes de lo que estamos, bueno, ya me lié, son las horas, en fin...
Y mira que pensé yo el nombre de "las bonobas" para el grupo, pero lo deseché, no por falta de afinidad con las bonobas (y sobre todo en comparación con los chimpancés, tan patriarcales ellos), sino porque lo importante del matrifoco son lxs peques!!
Como dice nuestra querida autora de tenemostetas, habrá que comprarse el libro.. y añado, incorporar que hace sólo un 5% de nuestro tiempo que vivimos en el patriarcado, que nos obliga a abandonar a nuestras criaturas por el bien del patrimonio... (un abrazo para Casilda Rodrigáñez, que tanto me abrió los ojos y la entraña, y sin quien seguramente, nunca hubiera sido madre)
ays , que me enrollo!!! Bueno, para más información sobre el autor, pinchad el link a la noticia... en la vanguardia, si es que...

"La monogamia no está en nuestra naturaleza"





Nuestra prehistoria era promiscua?
Vivían en grupos de unos 150 individuos y todos tenían relación con todos, pero no eran relaciones casuales con desconocidos, se conocían muy bien y lo compartían todo.

¿Eran unos hippies?
Algo parecido. El 95% de nuestro tiempo en la Tierra desde que somos hombres hemos vivido nómadas, en grupos pequeños, con mucha libertad sexual y sin control de los recursos por parte de nadie. Y el estatus de la mujer era alto porque tenía acceso directo a la comida, sabía protegerse de los animales salvajes y tratar enfermedades.

Pero eran ellos los que cazaban.
La caza no era el alimento básico. La mayor parte de la comida llegaba a través de las mujeres: plantas, insectos, semillas, ratas...

No es lo que nos han contado.
Nos han contado que el paso a la agricultura fue un gran salto hacia delante, cuando en realidad fue una catástrofe reciente.

10.000 años.
Por los restos óseos que datan de la transición del nomadismo al sedentarismo hallados en distintas regiones del mundo, sabemos que vivieron hambrunas generalizadas, déficit vitamínico, crecimiento atrofiado, drástica reducción de la esperanza de vida, enfermedades...

Creía que en la prehistoria nadie vivía más de 35 años.
Falso, la longevidad de los cazadores recolectores era de 65 a 75 años. Y la estatura media de los esqueletos encontrados antes de la era agrícola era de metro setenta. Con la agricultura, bajamos diez centímetros.

¿La era agrícola convirtió a la mujer en propiedad del hombre?
Sí. Como consecuencia de la propiedad privada y la herencia, por primera vez en la historia de nuestra especie, la paternidad se convirtió en una preocupación primordial; así nació la familia nuclear y la vida sexual de la mujer empezó a ser controlada. También empezaron las guerras por los bienes y las enfermedades a causa del hacinamiento.

¿La mujer preagrícola disfrutaba del sexo?
La mayoría de los teóricos de la evolución nos han contado que la obsesión del Homo sapiens era imponer sus genes y la de las mujeres atraer al macho mejor dotado para asegurar su descendencia, y que eso evolucionó en la búsqueda del rico y posicionado.

¿Y?
Si admitimos el postulado de que las mujeres no tienen especial interés por el sexo salvo como medio para manipular al hombre y conseguir el acceso a sus recursos, ¿por qué habría llevado la evolución a la hembra humana a desarrollar su capacidad sexual excepcionalmente pródiga?

¿...?
¿Por qué no reservar el sexo para los pocos días del ciclo en que la concepción es más probable, como hacen prácticamente todos los demás mamíferos?

¿...?
La hembra de la mayoría de las especies animales no está dispuesta a tener relaciones sexuales si no está ovulando; sólo los humanos, los chimpancés, los bonobos y los delfines lo hacen.

Entonces, la monogamia no está en nuestra naturaleza.
Los cuatro son inteligentes y viven en grupos complejos, cooperan, y el sexo funciona como una lubricación social, para establecer y mantener las relaciones. Ir en contra de nuestra naturaleza nos hace sufrir. No estoy haciendo apología del sexo libre, pero creo que vale la pena saber quiénes somos.

¿Qué dice la biología?
En el cuerpo hay muchas indicaciones de la vida sexual de nuestros antepasados. La razón de los testículos externos masculinos es mantener los espermatozoides a una temperatura más baja que el resto del cuerpo.

¿Cuál es la causa biológica?
Los espermatozoides se preservan durante más tiempo. Es como tener una nevera en el garaje sólo para cervezas porque los hombres pensamos que en cualquier momento pueden venir los amigos.

Entiendo.
Los animales que no están dispuestos a tener una actividad sexual en cualquier momento tienen los testículos dentro, como los gorilas. Los hombres tenemos el pene más grande y grueso de todos los primates y hace una succión en el acto sexual para eliminar los espermatozoides que pueda haber en el tracto reproductivo de la mujer.

¿Competición de espermatozoides?
Exacto, y eso significa que la mujer, el 95% de nuestro tiempo en la Tierra, ha vivido en un contexto en el que tenía relaciones con varios hombres en cada ciclo reproductivo. Si escucha a una pareja heterosexual haciendo el amor, ¿quién hace más ruido?

La mujer.
Si la mujer, tal como dicen, tiene menos libido y lo que le importa es el amor, ¿por qué hace más ruido? Entre los primates promiscuos, cuando copulan, la hembra hace llamadas para atraer a más machos.

¿Por qué las mujeres son multiorgásmicas y los hombres se agotan tan rápido?
Sólo tiene sentido si miras atrás y descubres que en la prehistoria una mujer tenía cinco amantes, a veces en la misma noche. Los hombres siempre están preparados para el sexo, a la mujer le cuesta más arrancar, pero una vez que arranca parece insaciable.

miércoles, 22 de febrero de 2012

Gracias por el Carnaval!!

Hola hola!! Vos escribo esto así corriendo, como casi siempre últimamente, pero no quería dejar de compartir:
Hoy fuimos un montón de personas en La Madreña, peques, mamis, papis, abus..... uf, no me esperaba tanto!! Y además, llegamos a la hora en punto y no teníamos una sala guay - no había caído en la cuenta de que la sala grande tiene la ventana tapiada, y da claustrofobia.. además, la organización madreñil de eventos patinó, y no contamos con ninguna actividad.. más que la propia!
Muchas gracias por venir y compartir,  a todxs lxs que siempre se apuntan a todo y a todo ayudan, a quienes trajeron música, a quienes pusieron música, y a quienes trajeron guitarra, se tocara o no!
Muchas gracias por venir disfrazadxs, y por el largo camino de muchxs de vosotrxs.
Muchas gracias a quienes no venís mucho y nos acompañasteis en este día, en el que quizás os faltó alguna prevista actuación, en la que al final la animación fue estar con nuestrxs peques, como siempre lo mejor!!
Muchas gracias a quienes nunca habías venido, y además trajisteis mucha comidita pa compartir, también a quienes trajisteis comidita pa compartir, y agua, y a quienes tuvisteis que marcharos pronto porque había recados que hacer, o porque no era el momento para vuestrx peque...
Muchas gracias a quienes trajeron sillas, y las llevaron, a quienes ayudaron a abrir y cerrar puertas y a recoger y preparar la sala, a quienes no os llegasteis a sentar y a quienes ni siquiera recibiréis este correo porque no estáis en la lista (aún?), pero seguro que alguien os la da de parte de todxs!

Allí estuvimos en la ludoteca, por no subir a nuestra sala cargando con juguetes, y porque ya estábamos allí.... no notamos el frío hasta que empezó a marchar gente, por eso del calor humano... y bueno, no bailamos porque tabamos bastante por el suelo, pero cantamos bastante, aplaudimos bastante, y nos reímos mucho!! Y echamos de menos a un montón de peques, comadres y compadres.
Espero que por favor mandéis fotos para compartir, ya sabéis, sin derechos de autor a menos que indiquéis lo contrario ;)

Y mientras tanto, deciros que a mí se me ha quedado, unas horas después del mogollón, el sonido de todxs cantanto pegaíto, con sonrisa de ilusión, porque entre todxs hemos hecho quizás no una fiesta espectacular, pero sí un Carnaval entrañable (de la entraña), con ganas, el primero de espero una larga lista!
Un abrazoooooote!!!

jueves, 16 de febrero de 2012

Educación No Directiva, bibliografía

Como sabemos que este tema tiene mucho interés, vamos a dar información de libros
Ya sabéis que nos encanta que deis vuestra opinión (constructiva, por favor...)
Usad los comentarios, y construyamos entre todxs!

Rebeca Wild
(Centro Pesta, en Ecuador)
"Educar para ser: Vivencias de una escuela activa"
"Aprender a Vivir con niños: Ser para educar""
"Libertad y limites: amor y respeto"
"Calidad de Vida: Educación y respeto para el crecimiento interior de niños y adolescentes"
"Etapas del desarrollo"
"La vida en una escuela no directiva"



Los que vienen en la página de la Fundación Laura Luna:
http://www.fundacionlauraluna.org/?apaid=223&pagid=236

domingo, 12 de febrero de 2012

Lunes de 6 a 8: PROPUESTA DE INTERCAMBIO DE TIEMPO, TURNOS, U HOY TOCAME A MÍ

Hola a todxs

Pa quienes tengáis interés en hablar entre nosotras para organizarnos - a nivel colectivo, por grupos de horarios, por grupos de edades, entre dos o entre miles...
Organizarnos para que lxs peques estén juntxs y nosotrxs nos turnemos, tengamos un día pa currar, o para mirar al infinito, o para rascarnos la barriga, o para cambiar las cortinas....
Organizarnos entre peques y mamis y papis que se conozcan previamente, eso sí, aunque luego todo se decide entre las personas que organicen los grupos, por supuesto
QUienes queráis y podáis, mañana LUNES DE 6 A 8 en la SALA DE LA MADREÑA, EN LA SEGUNDA PLANTA, ALA IZQUIERDA AL FONDO, y también servirá para practicar ;)
SI tenéis dudas mi móvil es el que sale en el correo de locomatrifoco@gmail.com, y tambien está en el grupo de facebook.
Un abrazo!!

miércoles, 8 de febrero de 2012

Entrevista a Michel Odent; Silencio, mujer pariendo


Gracias Inés!!! Esta entrevista es de página12.com de Argentina
Viernes, 13 de enero de 2012
Entrevista

Silencio: mujer pariendo

El revolucionario obstetra francés Michel Odent visitó la Argentina y explicó por qué nuestra época está atravesada por la invasión del plástico en la medicina y, sobre todo, en los nacimientos. Dice que estamos en el fondo del abismo, pero sus críticas son tan agudas con los partos institucionalizados como con los hogareños. Sin embargo, sus recomendaciones para recuperar la fuerza de parir de las mujeres son sencillas: silencio, soledad y protección.

/fotos/las12/20120113/notas_12/part.jpg
Por Luciana Peker
Silencio y soledad. Tan sencillo como eso y tan complejo como parir. Estas son las propuestas de Michel Odent, el obstetra francés que se hizo famoso por su revolucionaria casa de partos en donde una mujer podía dar a luz en una habitación similar a su casa, en una sala hospitalaria o en una bañadera según eligiera y se sintiera cómoda. Ahora fundó un Centro de Investigación en Salud Primal en Londres. Sus conclusiones son muy críticas sobre el proceso de nacimiento, pero es tan polémico con la hospitalización del parto como con los partos en las casas, con las teorías del parto respetado como con los partos medicalizados.
Fuera de los márgenes, Odent hace un análisis agudo que plantea la posibilidad de re-pensar el nacimiento en la actualidad y polemiza con casi todas las teorías y practicas existentes. El médico francés es un personaje singular y con varias obras publicadas en la Argentina. Por ejemplo, El bebé es un mamífero (Editorial Madre Selva) y El nacimiento en la era del plástico (Creavida), y muchas seguidoras lo escucharon durante su visita a Buenos Aires, fue invitado por la revista Madrehayunasola!, de Mujer Integra, durante finales de diciembre. ¿Su propuesta? Un nuevo paradigma del parto en donde la mujer no esté guiada, acompañada ni observada, sino que vuelve a parir sola, pero protegida.

¿Por qué en su último libro asocia los nacimientos modernos con el plástico?

–Después de la mitad del siglo XX, todas las actividades humanas han evolucionado bajo la influencia del plástico. En mi primer día de estudiante, en 1949, me encontré en una sala con muchos enfermos y no había ni uno que tuviera un suero. Hoy en un hospital todas las personas internadas están conectadas a tubos de plástico. Y existen ramas que nacieron a partir del plástico. Ahora hay servicios de neonatología y vemos a bebitos que están en incubadoras de plástico con catetes de plástico en todos los orificios naturales y en las venas. El nacimiento actual es el nacimiento en la era del plástico. Es una situación dramática: estamos en el fondo de un abismo.

¿Qué efectos genera esta situación que usted describe como abismo?

–Los científicos han descubierto que todas las hormonas que las mujeres liberan durante el parto tienen tanto efectos mecánicos como sobre el comportamiento. Hablamos de la oxitocina, pero también de las endorfinas, prolactina, etcétera. Toda esta mezcla es un cóctel de hormonas de amor. Hoy estamos en la era de la oxitocina sintética –que se da con goteo– y de la cesárea. Por eso, a escala mundial, el número de mujeres que dan a luz al niño y a la placenta únicamente gracias a las hormonas del amor se está acercando a cero. Es como si pensáramos que las hormonas del amor son inútiles en el nacimiento. Es una situación completamente nueva. Por eso, los nacimientos son cada vez más difíciles. Las dificultades para dar a luz no se pueden explicar diciendo solamente que el ambiente en el hospital es inapropiado; estas mayores dificultades son todavía más significativas en los nacimientos en el hogar. Un estudio británico de fines de 2011 relata que, en las madres primerizas que querían parir en su casa, más del 35 por ciento, finalmente, fueron transferidas a una maternidad.

¿Por qué hay más dificultades en los nacimientos hogareños?

–Hay varias razones. En principio existe una incomprensión cultural de la fisiología del nacimiento y de las necesidades de base de la parturienta. Es una incomprensión cultural muy antigua, pero que ha sido re-impulsada últimamente bajo el efecto de teorías que son la base de las escuelas de los llamados partos naturales que, por ejemplo, les dicen a las mujeres que tienen que respirar de determinada manera...

¿Cuáles son sus objeciones al llamado parto respetado?

–No estoy en contra ni a favor de nada. Yo observo.

¿Pero qué observa que no está funcionando bien?

–Los nacimientos no están funcionando bien porque se le da más fuerza a un condicionamiento cultural –que tiene miles de años– y que nos dice que la mujer no puede parir sola y que siempre necesita de alguien que la guíe, que la controle, que la observe. Este condicionamiento de no poder parir sola ha sido, últimamente, reforzado, por estas teorías del llamado parto natural y, más recientemente, por el poder de videos que siempre muestran a una mujer que está pariendo rodeada de tres o cuatro personas.

Muchas veces las mujeres sienten que necesitan ayuda...

–Es posible que la capacidad de dar a luz se esté deteriorando luego de tres o cuatro generaciones de partos controlados y medicalizados. Al no usarse las hormonas naturales no necesitamos más la oxitocina para dar a luz. Es posible que el sistema de la oxitocina se esté debilitando. Esta es otra explicación sobre por qué los partos son tan difíciles. Pero también el amamantamiento es cada vez más difícil. No se puede amamantar si no hay oxitocina porque es la hormona que inyecta la leche. Hay cada vez más disfunciones sexuales. No hay acoplamiento si no hay oxitocina. Los terapeutas sexuales no dan más de trabajo y en el aspecto comercial el viagra es el remedio que más se vende. Es por eso que pienso que estamos en el fondo de un abismo.

¿Cómo hacer para salir de este abismo?

–Quiero introducir una nota de optimismo...
Menos mal, es muy angustiante su análisis....
–Hay razones para ser optimista, y son los progresos de la fisiología moderna (que estudia las funciones del cuerpo) que nos ofrece una comprensión del proceso de parto totalmente diferente a quienes dicen que para dar a luz una mujer necesita que la ayuden, la guíen, la controlen, la apoyen. Eso es exactamente lo opuesto a lo que sabemos hoy. El nuevo paradigma se basa en que el parto es un proceso involuntario en el que se activa la parte arcaica e instintiva de una mujer. No podemos ayudar a un proceso involuntario. Sin embargo, hay situaciones que lo pueden inhibir y lo pueden hacer difícil. Por ejemplo, en un ambiente de mucha adrenalina las mujeres no pueden segregar oxitocina, tampoco si se estimula el intelecto.

¿Qué estimula en un parto el intelecto de una mujer?

–Que le hagan preguntas, que la hagan pensar, que la observen.

¿Qué debería hacerse?

–La parturienta debe estar protegida contra estas situaciones. Hasta hace poco había palabras clave: ayudar, controlar, guiar. Pero la palabra principal es protección. Proteger ese proceso involuntario no es controlarlo.

Es muy difícil comprender que se iguale un parto apurado y autoritario en un hospital que un parto en el que se respeten los tiempos y los deseos de la mujer...

–Es un nuevo paradigma y una nueva manera de ver las cosas que es totalmente opuesta a lo que se hace actualmente. El paradigma dominante es el cuerpo médico y el parto natural.

En su obra propone partos acuáticos o en donde no participen los varones, haya oscuridad y silencio. ¿Esta es su propuesta?

–Hay que comprender las necesidades de base de una parturienta. La mujer necesita silencio cuando está de parto. Pero es difícil aceptar que el silencio es importante cuando hemos pasado miles de años socializando el nacimiento. También habría que evitar la luz. Es importante que la mujer no se sienta observada, ni juzgada, pero se sienta segura. ¿Qué tipo de personas nos va a hacer sentir seguras sin ser observadas? El prototipo de persona que juega ese rol es el prototipo de mamá que protege y, en un mundo ideal, es con una madre que nos sentimos seguras sin sentirnos juzgadas ni observadas. Ese rol lo pueden cumplir las parteras. Son cambios que no se dan de un día al otro. Se va a necesitar mucho tiempo. Mientras esperamos no va a haber muchas mujeres que puedan parir por sí mismas. La mayoría no podrá alcanzar ese equilibrio hormonal para dar a luz al niño y se va a encontrar con dolores muy fuertes, una dilatación que avanza muy lentamente o no progresa. Hay que aprender a tratar estas situaciones patológicas sin usar la farmacología y desarrollar otros métodos. Eso nos llevó a proponer la inmersión en el agua a temperatura del cuerpo como una manera de reemplazar los remedios en nacimientos difíciles. La piscina puede beneficiar cuando en la primera fase del parto la mujer sufre de dolores lumbares muy intensos y la dilatación no avanza. En ese caso el dolor hace difícil la dilatación porque la adrenalina inhibe la oxitocina. Este es el tipo de situación que muchas veces, hoy en día, tenemos que tratar. Siempre es mejor esto que los remedios. Pero no es de un día para el otro que vamos a ayudar a que las mujeres puedan parir sin luz y en silencio, aunque parezcan cosas tan sencillas. ¤
© 2000-2012 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados
__._,_.___

jueves, 2 de febrero de 2012

Sabado 4 febrero a las 11,30 en la madreña xa vaciar local,

Sabado a las 11,30 en la madreña xa vaciar local, limpiar, etc. 
Porfa venid con brazos, xa subir lo qhay al tercer piso! Quien viene?
Hay que subir lo de informática, q ahora mismo solo está María, y nos ha cedido el local. así que... qué menos! Ella sola NO puede!!
Es buen momento xa qvengan papis, tíxs, colegas... mientras tanto. el local de arriba está limpio y caliente xa lxs peques!
Si queréis luego hacemos pic-nic allí, o un batido?? 

 Cosas qnecesitamos:
- Comprar vinagre y agua, allí en el alimerka no?
- Martillo, parafusa, tacos, alcayatas... yo llevo!!!
- Trapos viejos xa limpiar, y periódicos
- Alguien tiene un mango de esos xa limpiar cristales?
- Recolocar las piezas movidas del techo
- Aspirador?? 
- Arreglar el climatizador que hay dentro, si se puede pues fenomenal
- Un bombín de cerradura con su llave, o un pestillo potente.
- Cambiar bombín de arriba, Camiloooooo xfa!!!

Sin tanta prisa
- Tres burletes para las puertas
- Ya iremos viendo: cajas transparentes xa ls juguetes, alfombras, papel contínuo xa la pared, pinturas NO tóxicas ;)
Hala, ya me enrolle!!
Besos!!!